MIMORIADNE – Takúto žlč som ešte od žiadného šéfredaktora nepočul – zablokoval mi blogovanie a napisal „molnar je kokot“, oplatí sa prečítať jeho –email a jeho rétoriku – NE-slušnosti…….

Prečítané

Konšpirácia ako HROM cez moju exmanželku, prvý krát dostala 30 tisíc euro od SIS za to, že uniesla maloletého syna a utiekla do Rakúska, koľko dostala „asi“  teraz keď súhlasila s konšpiráciou aby ma zablokovali 100 alebo 200 tisíc euro, oplatí sa Vám prečítať ako ma častoval šéfredaktor údajne serioznych a nezávislých Hlavných správ.

Útok proti mojej osobe sa začal, vymazali mi blog konšpiráciami – ide voľba generálneho prokurátora a ďalšie – moje blogy boli netradičné najvyššia čítanosť mala 51 tisíc kliknutí – tak ich radšej zablokovali a účet vymazali……….

MIMORIADNA SPRÁVA – kokotizmus je normálne oslovenie z úst šéfredaktora!!!!!

Toto je odpoveď údajného šéfredaktora Hlavných správ…..BRAVÓÓÓÓ… nech žije sloboda prejavu!!!!

Molnárová si založila na Hlavných správach účet blogerky a uverejnila ohovaračský článok proti mne na ktorý som reagoval dôkazmi, že ona je dlžníčka a podvodníčka, ale Molnárová potom žiadala pána šéfredaktora z e-mailu nie Molnarova ale Danica Schmidt o zrušenie môjho blogu z dôvodov, „hraničiacou s istotou to založil moj bývalý manžel Ján Molnár a žiada šífredaktora Róberta Snopka o zablokovanie mojích článmov s tým že ona s mojími názormi nesúhlasí“. Pán šéfredaktor nie aby reagoval demokraticky a oznámil pani Molnárovej, nikto nesúhlasi keď je kritizovaný zrušil môj blog a po kratkej korešpondencii viď tento súkromný blog mi vymazal účet a napísal toto:

Róbert Sopko hevr@hev.sk  (alias Sprostý potkan, Hurska.. stovky iných aliasov)

nebudeš nič žiadať ty odporný červ – molnár. ja reprezentujem hlavné správy a môj portál si spravujem podľa vlastného uváženia a nie podľa tvojich snov. ty žiadaš náhradu milión eur? dovoľ mi sa zasmiať ty imbecil. už ťa máme v redakcii naozaj dosť a to že si kokot len neustále potvrdzuješ a poviem ti to ešte raz, keď tak úpenlivo naliehaš. molnár, si kokot!

okrem toho som zistil že si obyčajný bezdomovec, preto nemáš žiadne právo publikovať blogy na našom portáli. publikovať môžu len riadne registrovaní úžívatelia, ktorí uvádzajú aj trvalé bydlisko, čo ty nemáš. normálne si vyčítam, že som vôbec s tebou doteraz strácal čas a písal ti ako váženej osobe. si hovno a nemám voči tebe žiaden rešpekt! nebudeš sa mne a našej redakcii vyhrážať žalobami a vyplatením náhrady. nepracujeme ani pre mečiara ani pre harabina alebo kotlebu. sme seriózny a nezávislý portál.

tvojich 150 blogov nemalo nikdy žiadnu cenu. bez mihnutia oka ich všetky vymažem! doteraz sme si ťa na stránke držali len kvôli tomu že si nám trochu zvyšoval čítanosť a prilákal si na svoj jedovatý med pár hlupákov. o takýchto ľudí ale ja nestojím, už sme inde a nahánať si pár čitateľov na smradľavý výkal ako si ty už naozaj nie je potrebné. si hnoj, skazený perkelt, plnená paprika hovnom, troska, špina za nechtami a črevná tekutina. želám ti len jedno a to aby si už nikdy neotravoval svojím smradom a nechutným zjavom slušných ľudí a našu redakciu.

verím, že už čoskoro zmizneš z tohto sveta a bude to rovnako ľahké ako vymazanie tvojich úbohých blogov.


————–môj záver—————–

Porušil etiku, slušnosť a  tradíciu slobody prejavu „Aj keď s tebou nesúhlasím, urobím všetko pre to aby sa o tvojom názore dozvedeli aj ostatní“.

————hľadám právnika—————–

Hľadám právnika, ktorý by mi v rámci solidarity k právnemu štátu napísal trestné oznámenie a žalobu za odmenu 50% z výnosu vymožených peňazí!!!!!

1. Žaloba za zákaz blogovania a vymazanie účtu ako porušenie ústavných práv „slobody slova a šírenia názorov – proti redakcii Hlavne správy,

Z judikatúry: Zborník III (s.172n) Neoprávneným zásahom je zásadne každé nepravdivé tvrdenie alebo obvinenie, ktoré zasahuje práva chránené ustanoveniami § 11 a násl. Občianskeho zákonníka. Bez významu je skutočnosť, či pôvodca zásahu si bol vedomý nepravdivosti svojho tvrdenia, alebo či išlo iba o nedbalé preberanie poznatkov a ich rozširovanie.

2. Žaloba za ohováranie proti viacerým redakciam za uverejnenie titulku „Volebný podvodník“ kedže neexistuje žiadný rozsudok a plati prezumpcia neviny… www.koloseo.info/US-Molnar

Z judikatúry: Občan sa stáva poslancom po vykonanej prísahy do rúk predsedu NR SR, poslanec nemôže zobrať späť svoj podpis, ktorý raz dal, bez rozhodnutia súdu. 15 poslancov sa podpísali pod môj návrh na prezidenta a potom ich Danko presvedčil aby zobrali svoje podpisy späť na základe videaa z dielne Daňo a spol, čo je ohováranie najvyššieho zrna, nakoľko sa nezákonne zmocnil originálov petície poslancov a uverejnil ich vo svojom videu.

—————Stretnutie———————-

Kto by mal zaujem zucastnit sa protestu před budovou televizie v Mlynskej doline s cielom – Ziadame riaditela o zavedenie formatu tv diskusie ARENA, v ktorej budu obcania diskutovat o veciach verjených – mám vojenský stan 5x5m a protest bude trvať dovtedy pokial nezacne TV vysielat, aj 14 dní alebo mesiac (potrebujem len prenosne kotviace betonove panely alebo zelezne zavazia nakolko koliky sa do betonu nedaju zatlct)

ODVETA – tu už nepomôže nič len odveta:

Rytieri okrúhleho stola

ZASTAVME Celosvetové spiknutie oligarchov, podvodníkov a darebákov zlodejských „Zastavme ťaženie proti Rusku a tým zastavíme hrozbu III. Svetovej jadrovej vojny v ktorej zomrú milióny ľudí“. Aj na Slovensku sa blíži voľba generálneho prokurátora, Dobroslav Trnka bol ochranca mafie Kočner a spol, Jaromír Čižnár je ochránca „dražobných mafiii“ viď dôkaz trestné oznámenie na NAKA, ktoré bolo odmietnuté!!!! (linka na záver) koloseo.info/naka (daj predtým www.) Preto ma zablokovali, lebo mám generálne dôkazy!!!!!!

Ešte raz na záver:

Kto by mal zaujem zucastnit sa protestu před budovou televizie v Mlynskej doline s cielom – Ziadame riaditela o zavedenie formatu tv diskusie ARENA, v ktorej budu obcania diskutovat o veciach verjených – mám vojenský stan 5x5m a protest bude trvať dovtedy pokial nezacne TV vysielat, aj 14 dní alebo mesiac (potrebujem len prenosne kotviace betonove panely alebo zelezne zavazia nakolko koliky sa do betonu nedaju zatlct)

Preto je veľmi dôležité aby voľba generálneho prokurátora bola zverená do rúk ľudu v ľudovom referende, keď vo Švajčiarsku sa výber riaditeľa štátnej televízie uskutočňuje jeden rok predstavovaním kandidátov v televíznej relácii ARENA, tak žiadame aj tu na Slovensku aby sa kandidáti predstavovali cez diskusnú reláciu ARENA ako v Česku KOTOL za účasti najmenej 100 ľudí z rôznych aktivistov a výber trval minimálne tri mesiace pod paľbou.

Druhá vec je nutná aby sa nezabudlo pokračovať vo vyšetrovaní mafie „Kočner a spol“ lebo oni neboli len politicky skorumpovaný ale obdobne ako mne ukradli rodinný dom a osobne bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka ich kryl v rámci trestných mojích oznámení tak aj Jankovská kryla všetky moje podania na súdoch.

O tom bude nasledujúci blog.

Ja občan týmto vyzývam zodpovedných aby bola založená komisia na preskúmanie zločinov mafie „Kočner a spol“ na civilnom obyvateľstve a hlavne orytím zločinu bývalým generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom a krytím nespravodlivých rozsudkov ovplyvnených Jankovskou a spol. Chcem byť predsedom tejto komisie, nakoľko som bol najviac prenasledovaný touto štátnou mafiou čo viedlo k rozpade rodiny, rozvode a ublíženie na zdraví môjmu synovi, ktorý už má z tejto nespravodlivosti poruchu osobnosti a doživotné psychické ochorenie.

Prečítané:

Môj posledný blog – šéfredaktor hlavných správ ma vyzval aby som vymazal vyše 10 blogov, lebo si to dotknuté osoby neprajú – inak budem do 24 hodin zablokovaný – odpoveď

151 blog

Vážený pán Sopko,

Navrhujem, aby ste odpovedali pani Molnarovej tak ako je to v demokratickej spoločnosti zaužívane, že

„Redakcia a vydavateľ nezodpoveda za obsah autorov jednotilvých príspevkov, úlohou blogerov je práve poukazovať na nezdravé javy v spoločnosti nevynímajúc osobných príbehov.“ Ak sa cíti byť dotknutá doporučte jej, aby sa obrátila na súd so žalobou na ochranu osobnosti proti autorovi osobne. Nenechám sa vydierať bývalou manželkou, ktorá zničila život môjmu synovi a vy nemôžete byť sudca a byť na niektorej zo sporných strán. To môže len súd. V prípade, že ma opätovne zablokujete budem to považovať za útok voči mojej osobe a ústavou zaručených práv na slobodu prejavu, a budem nútený podať snáď už x-tú žalobu proti Vašej osobe, nakoľko rozhodujete o zablokovaní z dôvodov obsahu sám podľa ľubovôle. Vaše odôvodnenie, že si to manželka nepraje, je skutočne proti slobode prejavu, veď nikto z kritizovaných si to nepraje aby bol kritizovaný, ale práve preto existuje sloboda prejavu Ak ma pre tento dôvod „že si to manželka nepraje“ opätovne zablokujete očakávajte žalobu z mojej strany. Kedže ste nenapísal IP adresu z ktorej bol jej blog zaregistrovaný, mám obavy, že ju neoprávnene chránite a zatajujete trestnú činnosť iných osôb. Keď som si dovolil podať trestné oznámenie na prezidentku Čaputovú alebo predsedu vlády Matoviča, nebudem Váhať podať trestné oznámenie aj na Vás osobne – útok proti demokracii!!!

S pozdravom

Jan Molnar

Rekacia na tieto e-maily:

Posledný…… 

ut 28. 4. 2020 o 20:19 Róbert Sopko <hevr@hev.sk> napísal(a):

dobrý deň

prosíme vás, aby ste vymazali všetky blogy, v ktorých riešite svoju manželku, pretože si to nepraje. na 24 hodín vám sprístupníme blog. ak tieto blogy vymažete, môžete ďalej používať váš blog

sú to tieto blogy

Vážený pán šéfredaktor!

Žiadam Vás o vymazanie nasledovných blogov, ktorých obsah zasahuje do mojich osobnostných práv, osočuje moju osobu uverejnením nepravdivých informácií z môjho súkromia, na ktoré autor nemá moje povolenie, ani na uverejňovanie mojich súkromných fotografií.

https://blog.hlavnespravy.sk/19997/ked-zena-znenavidi-manzela-bez-vaznej-priciny-bud-ma-poruchu-osobnosti-milenca-alebo-dostala-to-co-si-zasluzila-potom-rozvod-bol-nevyhnutny-odpoved/

https://blog.hlavnespravy.sk/7291/prazdninove-srandicky-mikulas-dzurinda-v-bille-strachoprd-jaromir-ciznar-a-vysetrovatelia-octk-ktori-mu-lezu-do-r-ti-a-ako-krkavcia-mtaka-pod-ochranou-octk-tyra-mojho-syna-a-ja-nemam-byt-vobec-na/

https://blog.hlavnespravy.sk/6857/skutocny-pribeh-krkavcej-matky-2-zakony-na-ochranu-osobnosti-nepostacuju-proti-zenskym-intrigam-a-sudkyne-nadrziavaju-zenam/

https://blog.hlavnespravy.sk/6329/tri-bosorky-a-moj-syn-skutocny-pribeh-krkavcej-matky-1-zakony-na-ochranu-rodiny-su-derave-a-sudkyne-zeny-nadrziavaju-zenam/

https://blog.hlavnespravy.sk/6269/smutna-sprava-pocet-rozvedenych-rodin-stupa-kriza-rodiny-vraj-ale-nehrozi-je-slovenska-rodina-len-v-moralnom-upadku-aky-vplyv-ma-nemoralna-politika-statu/

https://blog.hlavnespravy.sk/8335/vlasta-burian-cisar-pan-je-vul-jan-molnar-jano-je-vol-aj-vlado-je-vol-co-sa-stalo-potom/

https://blog.hlavnespravy.sk/18959/kratky-nevybaveny-list-odchadzajucemu-premierovi-pelegrinimu-ostal-na-vybavenie-jeden-strucny-otvoreny-list-v-mene-poskodenych-beznych-obcanov-kauzou-kocner-a-spol-13-sudcov-kto/

Ďakujem za vybavenie

S úctou

Daniela Molnárová

Predtým……

<b>Ako rafinovane mi administrátor Hlavných správ zabokoval účet</b> Priatelia slobody slova, niekto „bývala manželka“ vyrobil blogersky učet s menom Daniela Molnarova a fotografiou mojej byvalej manželky, následne ta ista osoba (Daniela Molnarova) napisala ohovaračsky článok voči mojej osobe (viď link) a zároveň sťažnosť do redakcie, že som to bol ja „bývalý manžel“ a <b>administrátor bez overovania kde je pravda zablokoval môj účet</b>. Komu asi zavadzám? Kto odpovie? ————————————- <b>Rekapitulacia:</b> Daniela Molnarova napisala ohovaračsky blog a ja som reagoval novym blogom v ktorom som dostatočne vyvratil jej tvrdenia….potom nasledovalo zablokovanie mojho učtu——————– ——————– odpisy e-mailov ————————

1. dostal som tuto spavu o zablokovani účtu bez možnosti vyjadrenia —————— ——————————sprava po zablokovani uctu—————————- po 27. 4. 2020 o 7:55 Róbert Sopko <hevr@hev.sk> napísal(a): dobrý deň do vysvetlenia som zablokoval oba profily prajem pekný deň róbert sopko redakcia www.hlavnespravy.sk ———————– preposlana sprava————————— Predmet: Žiadosť o vymazanie blogu Dátum: Mon, 27 Apr 2020 00:20:19 +0200 Od: Danica Schmidtova <danica.schmidtova@gmail.com> Pre: hlavnespravy@hlavnespravy.sk Vážený pán šéfredaktor! Dnes som sa dozvedela, že niekto, s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou, môj bývalý manžel Ján Molnár, napísal blog v mojom mene a s mojou fotografiou. Čestne prehlasujem, že ja som blog:https://blog.hlavnespravy.sk/author/danielamolnarova/ nenapísala. Z dôvodov ochrany mojej osobnosti a dobrej povesti Vás preto žiadam, aby ste urobili nápravu a uvedený blog vymazali. Písať v mene inej osoby je trestné, dúfam, že podniknete k tomuto hrubému porušeniu zákona adekvátne kroky. Ďakujem za vybavenie S úctou Daniela Molnárová ———————————–ja som odpovedal—————————

Vážený pán šéfredaktor, dnes ste mi zablokoval môj blogersky účet, na svoj česť vyhlasujem a vy si to môžete zistiť podľa IP adrsy, že ja som žiaden blog v mene mojej manželky nezaregistroval, vo svojom blogu som uviedol aj dôvody prečo to urobil niekto v jej mene.Ja som nenapisal blog v mene Daniely Molnarovej, ja som len reagoval na klamlive informacie – bol to provokater a verim, že mi pošlete IP adresu odkiaľ blog bol zaregistrovaný. Môj syn tiež potvrdil, že uvedený blog jeho mam nenapisala. Kedže sme rozvedeny tak spolu nekomunikujeme. Žiadam Vás týmto aby verejnosť sa dozvedela pravdu, aby ste mi môj účet odblokoval a ja urobim vysvetlenie a tiež podavam trestne oznamenie na neznameho pachateľa, ktorý blog v mene byvalej manželky založil a uverejnil klamstva. Aj ja Ďakujem za vybavenie a môj blogersky účet odblokujete. Tiiež s úctou Jan Molnar —————————– čakam, čakam, čakam ————————

<u><b>Záver: </b></u>Bola to bývalá manželka alebo konšpirácia samotnej redakcie? (Ale prečo, kedže som nevinny) Alebo niekto z prostredia SIS? Ale to už je zasahovanie do mojích ústavných práv slobody slova!!!!!! Pravdepodobne hraničiace s istotou je to dielo provokaterov s nickom „Sprosty potka, Hruska, Kacktusssiack….. a im podobní Ale v tomto prípade mali byť zablokovaní tí, čo neustále vypisujú uražlivé komentáre o tom, že som údajne volebný podvodník, pričom neexistuje rozsudok o tejto skutočnosti ba naopak ja som podal sťažnosť aj na ÚS aj do Štrasburgu…….. www.koloseo.info/US-Molnar ….. —————————–Vyzva——————————

Prosím blogerov aby sa zastali Pravdy a protestovali u šefredaktora————- —————– Ďakujem Ján Molnár———————————– obrázok – môj blog – zablokovany https://uploads.disquscdn.com/images/06b104a3ae11db0e7986b0a34571d56527738191de163ee28574d05125ab61cb.jpg

Zbohom sloboda a demokracia, tomuto národu už nepomôže nik len tretia svetová vojna! Bodka

Dovysvetlenie:

Vysvetlenie ako začalo prenasledovanie – po roku 89 som začal vydavať noviny NOTES občanov (naviedol ma Marček (evidovany v ŠTB, peniaze 500 tisic požičal Maroš Kondrót terajší poslanec SMER od developera Stanislava Plutka) po necelom roku mi Lexa a spol zavreli protizákonne tlačiareň ((( išlo im o rodinný dom a tlačili na mňa aby som ho za dlh predal))), niekoľko krat som ju premiestnil až ma napokon manželka naviedla umiestniť ju v Lučenci kde ma dobre kontakty, keď som talčiareň premiestnil po 3x mi ju protizakonne uzatvorili – vraj stroje nie su moje…… Molnarova asistovala a prekazila čo sa dalo v roku 2000 Generálna prokuratura čestný Ján Bernát (jediný čestný prokurátor) vydal upovedomenie o nezakonnom konaní polície 1. dôkaz fotokopia, Medzitým súd vydal rozsudok, že tlačiarenske stroje su moje (Kupil som ich z požičaných peňazí od Kondróta) 2. dôkaz Rozsudok aby mi vydali zadržiavany majetok….. samozrejme nevydali a sud im zakazal narabať s moji majetkom to je 3. dokaz Uznesenie podal som navrh na vydanie nezakonneho obohatenia, 4. dokaz Rozsudok že mi maju vydať vyše 4,7 miliona za dlhoročne branenie vlastnickych prav, nezaplatili, tak som dal trestne ďalšie 5. dokaz Rozsudok že sud uznal vinných dvoch konateľov a priznal že mi spôsobili škodu, odvolali sa a za podivnych okolnosti dokaz 6 Rozsudok konečny a pravoplatny, že mi osoba Marian Č aban spôsobil ako konateľ škodu vyše 4,7 miliona…… Nezaplatil, spolu s urokmi k dnešnemu dňu vyše 4,7 miliona ale už EURO!!!!!!!! Toto spôsobila Molnárova, Slota, Kondrot, Plutko, Magura a spol – dôkaz mam svedka očiteho, ktorý to vie potvrdiť a povedal pred GP ale nič sa s tým za Trnku nespravilo!!!! Tak študujte 6x dokazy tu a teraz

Zrejme to malo iný význam, aby mohli do mňa útočiť Vaši „sympatizanti“…..

Mali by ste zablokovať Danielu Molnárovú, ktorá Vás požiadala cez e-mail

danica.schmidtova……. ak ma na základe cudzej nezainzteresovanej osoby zablokujete bude to konanie v rozpore s dobrymi mravmi ja právny nárok na blogovanie nemám ale vy mate sa zdržať nespravodlivosti a konšpiracii.

Keď žena znenávidí manžela bez vážnej príčiny, buď ma poruchu osobnosti, milenca alebo dostala to čo si zaslúžila, potom rozvod bol nevyhnutný (odpoveď)

Najhoršie na tom je, že trpia skutočne nevinné deti, ktoré v pubertálnom veku nevedia, kde je skutočná pravda a kto je naozaj vinný. Ženy sú zvýhodňované citovým vydieraním svojich detí a štát im napomáha. Viceprezidentka PZ vyzvala „ženy“ aby sa nebáli ohlasovať prípady domáceho násilia aj počas koronavírusu. Nič by na tom nebolo podozrivé, keby…… keby neexistovali aj opačné situácie v ktorých sa obeťou domáceho násilia a psychického týrania a vydierania stáva muž.

(Tento blog je určený najmä pre týrných mužov)

Toto neni pranie špinavého prádla v rodine, toto je blog o politickom prenasledovaní v ktorom sa štát znížil na „uplatenie“ manželky v boji proti manželovi na úkor mojích detí!!!! Čítajte v týchto intenciách!!!

Priatelia aj neprajníci, toto je môj 150 blog na Hlavných správach a môžete si spočítať, že väčšinou píšem o politike, politikoch a politických prehmatov voči mne osobne a mojej rodine, hlavne v súvislosti s nevydaním bezdôvodného obohatenia (dnes už vyše 3 mil. euro), následnou krádežou rodinného domu, rozbitím rodiny ako odplata za mojú politickú angažovanosť od roku 1986, kedy som odišiel z televízie a založil som súkromné videoštúdio ORION s úmyslom založiť NOTES – Nezávislú občianskú televíznu spoločnosť ako alternatívny zdroj vtedajšej štátnej jednofarebnej televízie. Po tzv. „nežnej“ som založil politické hnutie HSP – Hnutie za slobodu prejavu s jediným cieľom „pod dohľadom televíznych kamier sledovať prevod majetku z predtým spoločného vlastníctva do súkromných rúk“. Kto to vtedy chcel, keď všetci vtedajší organizátori ŠTB chceli len kradnúť, kradnúť a kradnúť.

Ale stalo sa to, čo som predpokladal – nepriateľ zaútočil z vnútra – jadra rodiny.

Nemusel som sa dlho rozhodovať k napísaniu tohoto blogu, keď som si prečítal blog mojej bývalej manželky – Daniely Molnárovej, ktorá ma doslova ohovorila ako manžela ktorý „zlyhal“, nakoľko sa mu v hlave zrodil pre rodinu samovražebný plán – zobral si úver a nesplácal ho. Musela všetko zbaliť a uniknúť do Švajčiarska. Napriek tomu aký je manžel hlupák, ona chcela aby deti mali ako také detstvo prežité v kompletnej rodine. Dnes si spokojne žijú vo Švajčiarsku a kde je jej manžel? Je to obyčajný bezdomovec, ktorý prežíva so svojou družkou niekde na parkovisku v Slávičom údolí. Vraj najväčším utrpením je pre nich, že si vraj dovoľujem ich verejne ohovárať, obviňovať a urážať za veci, ktoré nikdy nespáchali. Nuž za hodinu bolo vyše 7 tisíc kliknutí a desiatky komentárov na jej podporu proti mne!!!! To není po kostolnom poriadku!!!

JA TVRDÍM, ŽE JE TO POLITICKÁ ODVETA NA MOJE KRITICKÉ BLOGY

Občianska vojna? Jej začiatok začína „intrigami“ v rodinách a končí korupciou na súdoch.

Nebudem ďaleko od pravdy tvrdením, že tento jej blog je premyslený útok z vnútra proti mojím kritickým článkom, že na Slovensku „stále“ vládne mafia čoho vyvrcholením bola kauza Kočner a spol. za asistencie Trnku a Jankovskej – sú priamo zodpovední za nevymožiteľnosť práva, za stovky podvodoch, ktoré by sa mali ešte prešetrovať a nemôže to skončiť odsúdením Kočnera a 13 sudcov, ale musí sa vytvoriť vyšetrovacia komisia na prešetrenie aj iných „korupčných rozhodnutí“ na nič netušiacom obyvateľstve spáchaných zločinov touto organizovanou skupinou. Ja tvrdím, že článok bývalej manželky vôbec není z jej hlavy ale z hláv tých, ktorí sa v komentoch do mňa navážajú a obviňujú ma ako daňového podvodníka, ktorí si neodvádzal dane a preto mám nízky dôchodok a dokonca podľa anonýmneho super komentátora som aj volebný podvodník.

Jej blog mal 363 slov, môj už 526 preto sa nebudem rozpisovať, za všetky dôkazy stačia dva….. (ostatné dôkazy budem uverejňovať postupne. To není pranie špinavého rodinného prádla to je odhalenie prenasledovania rafinovaným spôsobom – útokom zvnútra rodiny s cieľom potupiť muža!!!

pozri Rozsudok – uverova zmluva je voci Janovi Molnarovi neplatná

oproti tomu je odporca Daniela Molnarova povinna zaplatit vyse 98 tisic eur!!!!!! Ktore do dnesneho dna nezaplatila a utiekla do zahranicia!!!!

Odkaz pre redakciu Hlavných správ!

Daniela Molnárová po rozvode používa meno na FB ako Daniela Schmidt, preto meno Daniela Molnárová je zneužitie cudzieho mena na ohováranie exmanžela Jána Molnára, blog je ohovaračský a šíri nenávisť čo je v rozpore s dobrými mravmi a žiadam falošného blogera ZABLOKOVAŤ

Pre čitateľov na záver zopár komentárov k jej blogu:

AthlonX2 •

Je mi ľúto, ale váš exmanžel píše pekne a nie sú to žiadne bludy. Prečítal som všetko. Pravda je iba, že meriate všetko materiale (mali sme pekny dom, toto a hento….). A láska či iné city kde sú. Ostala vám iba nenávisť, ktorou ste infikovali deti a infikujete aj nás.

Jozef4k •

Ty musíš byť dobre trafená, keď takéto rodinné vzťahy vytahujes na verejnosť. To znamena, ze si ich nevedela a ani nechcela riešiť solídne, iba vo dvojici.

Ak chce Molnárová skutočne riešiť svoje problémy (ak ich naozaj ma), tak bude hľadať iné cesty (právnikov, poradcov, psychológov).
Znemožniť na verejnosti, prekaziť pracovnú a osobnú kariéru, zničiť povesť partnera, pomstiť sa – to je cieľ prepierania „rodinného prádla“ na verejnosti. A treba rovno povedať, že ide o veľmi primitívne konanie. Konanie, ktoré robia charakterovo primitivni ľudia.

Milan Golian •

Dúfam, že mi autor týchto riadkov odpustí, ale sa to sem hodí…
Poznáme domáce násilie, chlap chodí na dvanástky aby uživil rodinu a pani domáca nenavarí, deti u susedov, doma neumytý riad a bordel, v obývačke päť kamarátok pri kávičke kádruje svojich neschopných mužov, veď hanba chodiť na trojročnom aute, chmuľo nevie vybaviť ani riadnu dovolenku v karibiku a v zime som bola lyžovať len dvakrát a aj to strčil deti svokre, no ja sa fakt rozvediem, však uvidí, pôjde s holým zadkom mamičke a bude platiť výživné najmenej 3000€ a o decká nech sa stará, keď si ich vedel spraviť, ja som už unavenáááááááááá!
Nesľúbili ste náhodou vážená pani, že budete pri ňom stáť v dobrom aj zlom. V dobrých časoch to bolo fajn, keď prišli zlé, už bol neschopný bezdomovec a hlupák. Čo keby ste si priznali aj svoj diel viny, jaj vy ste dokonalá, to poznám z osobnej skúsenosti.
Po 89 sme prišli o priemysel, poľnohospodárstvo a teraz na to tvrdo doplatíme, ale čo je najhoršie, v morálke sme prerazili úplné dno úpadku. Nečítam pravidelne jeho články, ale čo som čítal, tak tam napáda hlavne štátnu byrokraciu v polícii a justícii, nie osobe vás. No a tu musím napísať, že žiaľ právo dnes neháji spravodlivosť, ale ju doslova znásilňuje.
Lenže vy ste napadli osobe jeho, ba ho dokonca nenávidíte a za čo? Mám dojem, že váš problém je hlave v tom, že sa našla osoba, ktorá pri ňom stojí, aj v tom zlom a nepozerá sa na neho, len cez čísla na jeho bankovom účte… ak som sa niekoho dotkol, tak sa vopred ospravedlňujem.

Nosferatu  hruška •

Dnes, tak ako v 90s, sú hlavnými problémami: Nezamestnanosť, inflácia, bezdomovectvo, neudržateľný finančný model spôsobený vytváraním peňazí požičiavaním do existencie, nesebestačnosť, nedostatok ubytovacích kapacít, exekúcie, motivácia profitom na celospoločenskej úrovni, neexistencia štátnej kontroly peňazí a ich tvorby a praktická neexistencia vlastného priemyslu. Nie je možné za tieto neduhy viniť komunistov, keďže ani jeden spomedzi týchto neduhov počas komunizmu neexistoval.

Nosferatu  hruška •

nemáš jasno v základných otázkach?
domnienka, že každý má šancu zarobiť a preto je jeho vina, že nezarobil nie je správna. Spôsob akým sa v kapitalizme vytvárajú peniaze znamená, že na niekoho musí nevystať a preto je v kapitalizme matematicky nutná existencia bezdomovcov a pracujúcej chudoby.

V EU máme zlúčený trh, integrovanú ekonomiku a spoločnú menu. Pôsobia tu celoeurópske banky a supermarkety, v ktorých sú západné (často vyššie) ceny. Väčšina z nás pracuje pre západné firmy, vyrábame západnou metodikou a západnou efektivitiou práce produkty, ktoré sa na spoločnom trhu predávajú za západné ceny. Podľa všetkých pravidiel trhovej ekonomiky by sme mali mať aj západné platy, no nemáme ich. Platia nám 1/3 platy, čo ukazuje najmä dve veci: 1. sme kolónia 2. trhové princípy vo svojej podstate nefungujú a hospodárske vzťahy sú formované podľa iných princípov – podľa princípov imperiálnych.

Jozefius •

molnarova,oprav si nadpis,ten ma zniet,ked zena znenavidi manzela..pricina pre ktoru moze sa toto udiat je rozna,od maleho penisu,cez maly plat,az po velky penis a velky plat..chyba v tomto pripade sa udiala na oboch stranach,tu nik nemoze hodit kamenom nevinny..ani jeden z vas tu nepovedal pravdu od zaciatku..ked bolo vsetko take fajn a molnar v snahe byt este lepsi,kedze vsetko dovtedy slapalo,nedostal prilezitost,ani pomocnu ruku,namiesto toho molnarova bzikla do svajcu( neviem,ci s pozehnanim sudu),ale ako sa to deje s pozehnanim sudu mnohokrat a odsudila molnara do role nanichodnika a plemenneho samca,ktory jej spravil deti a ona si ich jednoducho prisvojila,aj napriek jeho nesuhlasu..toto je ale bezna prax nasich sudov,poznam z okolia mnoho takych pripadov a sam som to zazil na vlastnej kozi..nazi feministicka ideologia dnes je jednym z najvescich nepravosti a tragedii modernej spolocnosti..
prosim ta molnarova,uz viac nepis,zhovadila si sa dostatocne so svojou pomstou,riesenim a objasnenim situacie..je hroza,ze toto mozes este aj beztrestne sirit..

————-odkazy a linky —————–

Stále hľadám odvážneho právnika, ktorý vyhodnotí krádež môjho rodinného domu, dôkazy sú tuná: www.koloseo.info/naka

——————————————-
Kto je presvedčený, že mi štát ublížil, prosím preispejte aby sme sa s rodinou vymanili z bezdomovectva, bez pomoci to nejde verte mi……..
bank:
AT682021621634355100 BIC: SPHBAT21XXX

Priatelia založili Fan club Jana Molnára, ak sa Vám moje blogy, ktorých je už 144 páčia na hlavných správach, pridajte sa, Ďakujem

https://www.facebook.com/groups/300920957547314/

Tak a je to tu, máme liek na koronavirus, čítaj

https://www.topky.sk/cl/10/1868341/KORONAVIRUS-Slovenska-biologicka-ma-navod–ako-predist-sireniu-nakazy–budete-prekvapeni–ake-je-to-jednoduche

Minúta ticha  pre všetky obete po roku 1989!

Kde prirodzené právo prehráva nad papierovým právom, treba aby rozhodli občania v ľudovom referende!

Ešte raz na záver:

Bude nás 1.000.000 (milión) ľudí, ktorí nevolili Čaputovú? A podpíšu petíciu za jej odvolanie

Linka na petíciu: https://www.peticie.com/a/228130

https://www.peticie.com/vyhlasenie_neplatnosti_prezidentskych_volieb_v_roku_2019_a_ich_opakovanie

Linka na Facebook: https://www.facebook.com/groups/637031686760444

Podpíšte a preposielajte priatelia!!!!

Toto som zabudol… naša nádej….

Eldorado

Prílohy:

Kauza krádež rodinného domu na webe: www.koloseo.info/naka

Rozprávaný príbeh:

videa na youtube: https://www.youtube.com/user/chorademokracia/videos

Prečítajte si z iného rozného uhľu Tu

Kliknite aj na mojú ďalšiu novú kapitolu Tu

Alebo moje archívy v HN

Mohli mi ukradnúť dom, majetok, pohľadávky ale to, že mi ukradli syna to im nedarujem!!!!

https://blog.hlavnespravy.sk/14033/dalsi-otvoreny-list-prezidentke-zuzane-caputovej-ak-nemozete-odvolat-generalneho-prokuratora-vyzyvam-vas-na-otvoreny-dialog/

Komentare

150

Utorok 28.4.2020 Na otázku či ponechať aj naďalej obchody v nedeľu zavorené po korone je jednoduchá odpoveď, nielen nedeľu ale aj sobotu….. Sobota a nedeľa sú od nepamäti dni pracovného pokoja, tak to treba chápať, že tak by to malo byť!!!!! Ale navyše treba ZAKÁZAŤ tzv. mordovky 12 hodinové smeny, viem o čom hovorím po 12 hodinách práce za pásom, za pokladňou a inde je človek tak zmordovaný, že potom dva dni potrebuje oddych a zase stále dookola… potom ľudia nevnímajú ani politiku ani kultúru ani veci verejného záujmu, to vyhovuje jedine kapitalistom a podvodníkom, ktorí spoliehajú na reklamu aby oklamali svojích voličov!!!!

Pondelok 27.4.2020  „Spoločné vyhlásenie prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina a prezidenta Spojených štátov amerických Donalda Trumpa pri príležitosti 75. výročia stretnutia na rieke Labe je dobrým signálom k obnove dobrých vzťahov medzi štátmi a dobrej atmosféry na celej medzinárodnej scéne.“

„Nebudeme proti nikomu bojovať. Vytvoríme podmienky, aby nikto nechcel bojovať s nami,“ …

„25. apríla 2020 si pripomíname 75. výročie historického stretnutia sovietskych a amerických vojakov, ktorí si potriasli rukami na poškodenom moste cez rieku Labe.

Nedeľa 26.04.2020  Dobré komentáre priamo v blogu, oponenti sa postupne prezrádzajú – Tajný dohľad nad občanmi stále funguje, ani Čaputová ani Matovič a tobôž Kollár a Sulík nechcú ho zastaviť, keď sú při moci každému to vyhovuje. Môžu pomocou SIS stínať hlavy a generálny prokurátor stále mlčí!!!

Sobota 25.04.2020  Moskva varuje, že stále existuje hrozba jadrovej vojny

S. Ryabkov vydal správu o budúcnosti ruskej zahraničnej politiky na ústredí tlačovej agentúry TASS v Moskve. Boj o medzinárodnú dominanciu sa podľa neho prudko zintenzívnil ešte pred začiatkom pandémie,  ale „ani koronavírus nebol schopný tento proces zastaviť, práve naopak, iba ho zosilnil a urýchlil“. „Prehlbujú sa rozdiely, ktoré môžu vyústiť do veľkých – potenciálne globálnych – medzinárodných konfliktov. Hrozba jadrovej vojny stále nebola odstránená,“ varoval zástupca ruského ministra zahraničia. Neberte tento blog jako „pranie špinavého prádla“ ale jako odhalenie prenasledovanie a rozbíjania rodán zvnútra ak je muž iného názoru než ten oficiálny.

Piatok 24.04.2020  Matovič by sa radšej mal venovať pokračovaním odhalovania zločincov v kauze Kočner + 13 sudcov + Jankovská + Trnka – verzus poškodení občania, chystám PROTEST – postavím vojenský stan (ako Matovič) a budem protestovať a držať hladovku pokiaľ mi nevrátia môj rodinný dom a neodsúdia tých, ktorí tento podvod zatajujú!!!!

Žiaľ, aj keď ho nemám rád, lebo ma podviedol, ale Kotleba ma v tomto videu vo veľkej miere PRAVDU, pridal by som „rafinovaná“ likvidácia seniorov.

Na youtube sa objavili dve videa, to prvé je od Mariána Kotlebu s názvom Koronavírus ako zámienka na zotročenie ľudí a to druhé od Štefana Harabina s názvom Budú Matovič a Pollák trestne stíhaní za volebnú korupciu? Áno, ak sú Čižnár a Lučanský apolitickí.

(som najprenasledovanejši občan SR)

Vážení čitatelia, bude sa na prvý podľad zdať, že témy ohľadne koronavírusu sú už vyčerpané, ale nie je to pravda. Teneto blog je určený okrem riadných čitateľov aj pre ľudí s poruchou sluchu, nakoľko darmo su pustia video, keď nebudú počiť hovorené slovo. Vieda na youtibe ma natoľko zaujali, že som si dovolil urobiť rešeš pre nepočujúcich. Veď dnes je móda, že štátnicke prejavy sú prekladané gestikuláciou aj pre nepočujúcich. Zároveň je to príležitosť okomentovať tieto videa. Prvé video: Mariána Kotlebu s názvom Koronavírus ako zámienka na zotročenie ľudí.

V stručnosti hovorí o tom, že žijeme v „korona panike“ a doslovne hovorí „To že tento virus bol umelo vytvorený v laboratoriach je asi každemu jasne su na to dokazy, su na to dokazy špičkových biologov, mikrobiologov, genetikov, o tom nebudeme debatovať jednoducho žijeme v prostredí nejakého virusu ktorý vyvoláva ochorenia, jednoducho na tie ochorenia su nachilny starší ludia ale otazkou je prečo vlady štatov bavme sa o našej slovenskej vlade uzatvara celu republiku , uzatvara, utlmuje, likviduje celu ekonomiku.“

Ďalej sa zamýšla nad tým, že na ochorenia sú viac nýchylní dôchodcovia a ľudia v staršom veku a chápe opatrenia prečo majú zostať doma, ale nechápe prečo aj mladí ľudia a pracujúci v strednom veku majú byť tak isto v tzv. „karanténe“. Namiesto uvoľňovania opatrení a spúšťania prevádzok, obchodov, výroby sa dozvedáme, že opatrenia majú byť až do konca roka. Po riadnom premyslení pro a proti mu vychádza, že „ Ak ľudia prídu o robotu tak potom nieje cielom Matoviča ochranit ludi pred koronavirusom , ale je podla mna jeho cielom dostat slovensku ekonomiku na kolena a pripravit pôdu preto aby sa mohol preskupit majetok ludi do ruk vyvolenych skupin , do ruk oligarchu do ruk nadnarodnych financnych skupin finančneho kapitalu .“ 

Potom príde čas, keď EU bude uvolňovať obrovske finančné objemy peňazí, či to bude 500 miliard, či to bude 1000 miliadr, pretože to nebudú papierove peniaze ale „nacvakané do počítača ako počitačova hra akoby na nejakom simulatore nahadzujete kredity presne tak funguje Europska Unia presne tak funguje Centralna banka. Bude to v čase keď ľudia už nebudú mať z čoho žiť, príde inflácia nevýdaných rozmerov. Nadnárodné skupiny, bankové domy začnú skupovať majetok a ľudia bez peňazí aby si zachránili život budú predávať pod hodnotu trhovej ceny svoje byty domy pôdu proste všetko.

„A ked sa tento ciel naplni ked tento proces prebiehne nastane stav keď naradi všetkých povinne očkovat kedy hazarduje se svojim zdravim ale i zo zdravim všetkych ostatnych , tym že nás všetkych budu slovne masirovat tym nam vštepia myšlienku ano podme sa všetci hromadne očkovat lebo to nas zachrani . Nechcem vas presvedčat či sa mate dat očkovat či nie je to na vašom rozhodnuti ale chcem vam povedat jednu věc, v USA v Izraeli už dnes maju vakciny čo obsahuju nanočipy  s pomoci tejto vakciny vam vstrieknu do tela ten nanočip  ktory ma nejake funkcie samozrejme že vy neviete ake funkcie ma aktivovane a ake nie. Ked našu ekonomiku nepovolia tak všetci budeme na kolenach ale ten virus tu bude chapete?“

Záver: Je potrebné chrániť dôchodcov, viac sa im venovať, ponúkť im extra servis, jednoducho si to zaslúžia, lebo vďaka nim sme ti aj my ale neobmedzovať ľudí v produktívnom veku v tom aby mohli žiť, ale nie aby zostali zatvorené fabriky, živnostnici a stratili sme výplaty za vykonanú prácu, to by viedlo ku krachu.

Linka:

Dal som si tu námahu a celý odpis nájdete v komentoch.

Moja poznámka: Ale aj ja mám pravdu, že ide tu najmä o likvidáciu seniorov, nepohodlných ľudí, už nás oligarchia nepotrebuje cez dôchodky im uberáme financie na kradnutie a zažili sme aj socializmus a to im vadí!!! Viď tento obrázok stiahutý z FB.

Úplne na záver prečo som v titulku uviedol Žiaľ, aj keď ho nemám rád, lebo ma podviedol pričom som myslel na Kotlebu. Aj on nesie vinu na tomto stave lebo klamal při prezidentských voľbách, že mi podpisoval kandidátku na prezidenta ako občan – nie pan Kotleba dobře ste vedel, že Vás žiadam jako poslanca a chcel som len využiť v predvolebnej kampani vystúpenie v televízii na zviditelnenie krádeže môjho rodinného domu, aj som Vám osobne vyrozprával príbeh a vy ste si osobne prevzal podklady a sľúbil ste, že budete interpelovať generálneho prokurátora, čo ste do dnešného dňa neurobil. Navrhujem Vám aby ste inicioval založenie výboru na došetrenie konania sudcov a hlavne bývalého generálneho prokurátora Trnku, ktorý by prešetril aj iné podvody, ktoré táto organizovaná skupina urobila za asistencie pána Fica, nech si nikto nemyslí, že Kočner bol „Sám vojak v poli“ – vykonával aj rozkazy od Fica a krádež môjho rodinného domu organizoval poslanec za SMĚR cez Kočnera a spol. Taká je Holá PRAVDA.

Viď moja sťažnosť na Ústavný súd, ktorú zamietla posledná Kiskova sudkyňa…. www.koloseo.inf/US-Molnar

– – – – – – – – – –

Druhé video:  od Štefana Harabina s názvom Budú Matovič a Pollák trestne stíhaní za volebnú korupciu? Áno, ak sú Čižnár a Lučanský apolitickí.

Na internete sa objavilo video, na ktorom dve rómske ženy hovoria o tom, ako Igor Matovič a europoslanec za OĽANO Peter Pollák chodili po osdách a podplácali Rómov potravinami a zrejme aj peňažne, aby si získali ich hlasy.

Na základe tohoto videa Štefan Harabin oznámil, že podáva na Matoviča a Polláka trestné oznámenie za volebnú korupciu a marenie volieb generálnemu prokurátorovi J. Čižnárovi a policajnému prezidentovi M. Lučanskému. Predmetné video má podľa neho minimálne rovnakú dôkaznú hodnotu ako dôkazy použité špecializovaným súdom v kauze Kočner.

Každopádne, o problematike kupovania rómskych hlasov sa hovorí už dávnejšie, pričom nevidno politickú vôľu na jej dôsledné vyšetrenie.

„Vo videu uvádzajú: „Ľudia volili Matoviča i Polláka. Oni cigánom nepomáhajú a vy cigáni ste takí sprostí, že ste ich išli voliť. Pollák je cigán, ta mal by sa zastávať cigánov, nie policajtov. Ta všetci cigáni volili Matoviča i Polláka, bo chodili po cigánskych osadách, rozdávali jedlo a prosili cigánov, že by ich volili. Možno aj podplácali. Dali sme moc Matovičovi a takto sme dopadli. Keď ne cigáni, ta Matovič  sa tam nedostane. Každá osada volila Matoviča a taký máme výsledok. Armádu na nás poslali.“

Podľa Harabina uviedli závažne skutočnosti, ktoré sú doslova spojené s hrubou trestnou činnosťou viažúcou sa na volebný proces, pretože ide o zjavnú trestnú činnosť Polláka a Matoviča. „Ide o volebnú korupciu a trestný čin marenia prípravy a priebehu volieb.“

Video https://www.youtube.com/watch?v=NdvzUgCBKi0

Moja poznámka: Pán Harabin má úplnu pravdu, nielen Čaputová patrí do Leopoldova jako sa už viac krát vyjadril, ale aj Matovič, viď aj mojé trestné oznámenie uverejnené v predchádzajúcom blogu. Ale aj na pána Harabina mám ťažké srdce, lebo bol predkladateľom novelizácie zákona o dobrovoľných dražbách a pozabudol tam zakonponovať jako sa môžu brániť občania, ktorým zákon ublížil a chýbalo ustanovenie napríklad „při podozreniach nekalej dražby v zmysle zákona před novelizáciou neplatí trojmesačná prekluzívna premlčacacia doba na preskúmanie zákonnosti. Tiež mu vyčítam, že před voľbami sľuboval, že každý občan, ktorý sa cíti dotknutý a potrebuje právnu pomoc aby sa obrátil na jeho centrum právnej pomoci při politickej strane VLASŤ. Napísal som tri krát za sebou žiadosť o preskúmanie krádeže môjho rodinního domu ale do dnešného dňa som nedostal odpoveď.

Žiadosť pre pánov Kotlebu a Harabina.

Tu Vám uvádzam linku v ktorej som podrobne popísal nezákonnosť aj s naskenovanými časťami dokumentácie tak, aby mohol odborník na trestné a občianské právo jako aj súd rozhodnúť. Žiadam Vás aby ste mi odpovedaali prečo bývalý generálny prokurátor Trnka odmietol vyšetrovanie, prečo odmietol aj súčasný generálny prokurátor podnety a prečo sudcovia pod vedením Jankovskej a predsedu senátu Ľuboša Sadovského odmietli moje žaloby.

Linka:  https://blog.hlavnespravy.sk/14033/dalsi-otvoreny-list-prezidentke-zuzane-caputovej-ak-nemozete-odvolat-generalneho-prokuratora-vyzyvam-vas-na-otvoreny-dialog/

Aj pre verejnosť uvádzam 4 argumenty prečo vlastnícke práva neprešli a išlo o PODVOD – dokedy budem čakať na spravodlivosť??????

Prišiel som o strechu nad hlavou nezákonným spôsobom mafiou Kočnera a spol, ale doposiaľ sa věc nedá riešiť. Len pre informáciu v krátkosti uvádzam dôvody prečo došlo k nezákonnému prevodu vlastníckych práv. Momentálne prebieha súdne konanie o určenie neplatnosti zrušenia môjho listu vlastníctva, čo môže trvať dlhšiu dobu a viac jako 2 roky s neistým úspechom, nakoľko márne uplynula trpjmesačná premlčacia lehota.

1. Dohovor – „prechod vlastníckych práv v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka je svojvolne konanie, ktoré sa v žiadnej demokratickej spoločnosti, ktorá sa hlási k právnemu štátu nemôže považovať za zákonné“.

2. Zásada „nemo plus iuris“- „ak návrh na vykonanie dorbovoľnej dražby podá nevlastník, vlastnícke práva neprešli…. Ani zákon o dobrovoľných dražbách neobsahuje ustanovenie, ktoré by obchádzalo zásadu nemo plus iuris“.

3. Zákonnosť – podľa domáceho zákona o dobrovľných dražbách, „navrhovateľom dražby môže byť len záložný veriteľ zapísaný v liste vlastníctva“, ďalej „pri dražbe licitátor sa obracia na okruh osôb a udelí príklep najvyššej ponuke“ a ďalšie…. Toto všetko bolo porušené!

4. Ústavne a ľudské práva – Ústavný súd potvrdil, že boli porušené moje ľudské práva, nakoľko dom v čase príklepu bol pod ochranou Okresného súdu Bratislava IV a nebola zrušená exekúcia, ktorá mala byť vzhľadom na námietku zastavená. O mojej námietke súd nerozhodol do momentu príklepu, teda dražobník mal upustiť od príklepu!!!! Potvrdené Ústavným súdom!!!!

Kľúčový argument: Vlastnícke práva neprešli, nakoľko dobrovoľná dražba bola vykonaná v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka, obišla sa zásada „nemo plus iuris“ a navrhovateľ dražby nebol zapísaný v LV ako záložný veriteľ, v momente príklepu nebol platný právny dôvod na vykonanie dražby, dom bol pod ochranou Okresného súdu Bratislava 4 – exekučné konanie.

Odpis z listu starostke Čahojovej mestskej časti Karlová Ves, Lamač, Záhorská Ves, Dúbravka……

Vzhľadom na to, že Mestská časť Bratislavy Karlová ves nemá žiadne vólne záhrady na dlhodobý prenájom, obraciam sa na priľahlé mestské časti so žiadosťou o prenájom záhrady s nižšie uvedeným účelom – v tomto zlom čase koronavírusu, môj nízky dôchodok 230 euro a dcerina hmotná núdza 120 eur nám nedovoľuje prenajať komerčný byt.

Chceme ziskat legalne oplotenú zahradku (prípadne s chatkou, čo neni podmienkou) a pristupom autom až do zahradky ktora je vo vlastnictve Vašej miestnej samospravy s prenajmom na dlhšiu dobu na ktorej by sme si postavili vojenský stan 5×5 metrov, zaparkovali požičane auto a prežili kriticke obdobie (rok-dva) v ktorom sa vzhladom na koronavírus nachadzame.  Prosim aby ste riešenie našli do 30 aprila 2020 – do tej doby musíme vypratať kanceláriu v internáte Mlynskej doline kde sme doposiaľ aj ubytovaní, nakoľko podľa nariadenia vlády sa mení na ubytovanie repatriantov zo uzahraničia a nemajú v povinnosti nám zabezpečiť náhradné priestory pre kanceláriu ako aj bývanie a na prenájom komerčného bytu nemáme peniaze..

Kontakt 0951180340 . alebo mail jan.molnar48@gmail.com 

– – – – –

Nad rámec:

Laureát Nobelovej ceny je presvedčený, že CoViD-19 bol vytvorený v laboratóriu

Vírus SARS-CoV-2, ktorý spôsobuje ochorenie CoViD-19, bol pravdepodobne umelo vyrobený v laboratóriu.  Toto stanovisko zaujal v rozhovore s francúzskym spravodajským kanálom CNews aj profesor virológie Luc Montagnier a laureát Nobelovej ceny v roku 2008 za objav retrovírusu HIV. 

Vo svojich záveroch sa vedec opiera o štúdie francúzskeho matematika Jean-Claude Pereza, ktorý podľa Montagniera podrobne vyšetril koronavírusy a v jeho genóme našiel prvky HIV. Taktiež dodal, že podobnú štúdiu sa pokúsila publikovať aj skupina indických vedcov, následne ju však pod tlakom museli stiahnuť.

„Dospeli sme k záveru, že vírus bol zmanipulovaný,“ uviedol francúzsky expert a zdôraznil, že SARS-CoV-2 je „prácou molekulárnych biológov“.

(Prevzate z dostupných zdrojov)

——————————————— 

————-odkazy a linky —————–

Stále hľadám odvážneho právnika, ktorý vyhodnotí krádež môjho rodinného domu, dôkazy sú tuná: www.koloseo.info/naka

——————————————-
Kto je presvedčený, že mi štát ublížil, prosím preispejte aby sme sa s rodinou vymanili z bezdomovectva, bez pomoci to nejde verte mi……..
bank:
AT682021621634355100 BIC: SPHBAT21XXX

Priatelia založili Fan club Jana Molnára, ak sa Vám moje blogy, ktorých je už 144 páčia na hlavných správach, pridajte sa, Ďakujem

https://www.facebook.com/groups/300920957547314/

Tak a je to tu, máme liek na koronavirus, čítaj

https://www.topky.sk/cl/10/1868341/KORONAVIRUS-Slovenska-biologicka-ma-navod–ako-predist-sireniu-nakazy–budete-prekvapeni–ake-je-to-jednoduche

Minúta ticha  pre všetky obete po roku 1989!

Kde prirodzené právo prehráva nad papierovým právom, treba aby rozhodli občania v ľudovom referende!

Ešte raz na záver:

Bude nás 1.000.000 (milión) ľudí, ktorí nevolili Čaputovú? A podpíšu petíciu za jej odvolanie

Linka na petíciu: https://www.peticie.com/a/228130

https://www.peticie.com/vyhlasenie_neplatnosti_prezidentskych_volieb_v_roku_2019_a_ich_opakovanie

Linka na Facebook: https://www.facebook.com/groups/637031686760444

Podpíšte a preposielajte priatelia!!!!

Toto som zabudol… naša nádej….

Eldorado

Prílohy:

Kauza krádež rodinného domu na webe: www.koloseo.info/naka

Rozprávaný príbeh:

videa na youtube: https://www.youtube.com/user/chorademokracia/videos

Prečítajte si z iného rozného uhľu Tu

Kliknite aj na mojú ďalšiu novú kapitolu Tu

Alebo moje archívy v HN

Mohli mi ukradnúť dom, majetok, pohľadávky ale to, že mi ukradli syna to im nedarujem!!!!

https://blog.hlavnespravy.sk/14033/dalsi-otvoreny-list-prezidentke-zuzane-caputovej-ak-nemozete-odvolat-generalneho-prokuratora-vyzyvam-vas-na-otvoreny-dialog/

Drahí priatelia, tu je môj jeden jediný dôvod, prečo generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár by mal odstúpiť, alebo urobiť personálne zmeny

Voľba generálneho prokurátora poslancami v NR SR sa taktiež neosvedčila, obdobne ako prezidentské voľby prešli na priamu voľbu občanmi, bude nevyhnutné aby aj generálny prokurátor bol volený priamo občanmi, ale tak ako vo Švajčiarsku rok pred voľbami by mali kandidáti možnosť prezentovať svoj charakter, odbornosť a nezávislosť prostredníctvom pravidelných televíznych diskusii priamo s poškodenými občanmi. Generálny prokurátor je v rámci svojich právomoci najmocnejší muž v štáte a preto by ho mali voliť občania a to transparentne.

Je verejne známe a ani sa nebudem touto otázkou zaoberať, že post generálneho prokurátora je obsadzovaný najsilnejšou politickou stranou, (bez jej súhlasu neprejde žiaden iný návrh) teda je politicky skorumpovateľný. Verte alebo neverte, ale vôbec by mi nevadilo, že si sem tam politici ulejú nejaké “euráče“ beztrestne, že sa kauzy zametajú pod stôl pokiaľ sa jedná len o papierové alebo kovové „euráče“, i keď by to tak samozrejme nemalo byť, (je to všade na svete, ale s mierou) ale čo je neodpustiteľné, že sa „zametajú pod stôl “ľudské životy“ a následne sa konšpirujú rozvraty manželstva a celistvosť rodiny ako základnej bunky každej spoločnosti od existencie ľudstva a len a len z dôvodov „chamtivosti“ vyusťujúcej do nevymožiteľnosti práva a s plným vedomím najsilnejšieho muža v štáte, generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. (iné dôvody uverejňujú napr. Martin Bavolár či JUDr.Harabin)

Nadišiel čas aby sme nehovorili všeobecne, to je len antireklama, ktorá pomáha darebákov udržiavať pri moci a bráni novým osobnostiam sa zviditeľňovať. Treba rozoberať jednotlivé príbehy detailne aj s dôkazmi! To je podstatné! Politické vraždy o ktorých hovoril Mečiar sú už minulosťou pokrok priniesol so sebou nový zákernejší spôsob likvidácie potencionálneho nepriateľa pre oligarchov – „sociálne vraždy“ a generálny prokurátor sa tvári akoby o nich nevedel a to je podľa môjho názoru postačujúci jediný dôvod prečo by mal odstúpiť alebo urobiť personálne zmeny. Vyplýva to zo zákona o prokuratúre, že ak sa dozvie o páchaní trestnej činnosti kýmkoľvek musí začať konať. Při „sociálnych vraždách“ nekoná lebo chýba legislatíva, ale dajú sa dokázať aj pri súčasnej legislatíve pospájaním množstvom nepriamych dôkazov, ktoré preukážu sociálnu vraždu .

Sociálne vraždy sú spojené s obrovským utrpením, týraním rodičov a následne sa týrajú ich deti, ktoré ak to prežijú sú poznačené psychickými poruchami osobnosti a budú trpieť do konca života, lebo nemajú inú voľbu len začať drogovať opíjať sa a bezbranne čakať na svoj koniec. To je problém, tisíce rodín, vďaka dvom miliónom exekúciám (oficiálna štatistika) za ktoré ľudia nemôžu a v mnohých prípadoch boli vyvolané úmyselne, viď moja druhotná platobná neschopnosť, keď mám rozsudky, že mi firma LC print má vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 4,5 mil Sk, ale nevydala radšej sa nechali podmienečne odsúdiť a smejú sa mi naďalej do očí. Následok tejto „ekonomickej vraždy“ čo by sa dalo zniesť je ale „vražda sociálna“ prepad o bezdomovstva nezákonnou dobrovoľnou dražbou obydlia, strechy nad hlavou. A to je príbeh môj, môjho syna a mojej rodiny. Vyzývam Vás poškodení občania aby sme sa spojili – Kto bojuje za svoje práva, bojuje aj za práva ostatných.

Kedže uplynulo už 12 rokov „boja“ s nespravodlivosťou do očí bijúcou, on najsilnejší muž a jeho podriadení ignorujú moje podania hlúpymi odpoveďami, on veľký muž ignoruje aj list určený do jeho vlastných rúk, ktorý si ani len neprečítal, ani len neposunul ďalej, som nútený poslať mu prostredníctvom elektronických médii tento

O T V O R E N Ý  L I S T

do vlastných rúk

JUDr. Jaromír Čižnár, generálny prokurátor SR

Generálna prokuratúra SR

Štúrova 2

812 85 Bratislava

 

V Bratislave 20.04.2017

 Vec: Žiadosť o obnovenie vyšetrovania najrafinovanejšieho podvodu pri dobrovoľných dražbách od r. 2002 – po prijatia zákona o dobrovoľných dražbách.

 Motto: Ak nemá schopnosť policajt, prokurátor či sudca hľadať pravdu s použitím kombinatoriky s dvomi číslami a dvomi vecami, tak buď je tak hlúpy, že nepatrí do výkonnej moci, alebo skorumpovaný a nielenže nepatrí do výkonnej moci, ale do basy!

Ja tvrdím, že už 12 rokov sa systematicky zahmlieva pravda, že sa uskutočnila dražba na právny dôvod, ktorá sa uskutočniť nemala, lebo bola v rozpore so zákonom. V mojej neprítomnosti a bez môjho vedomia uskutočnili dobrovoľnú dražbu môjho rodinného domu, ktorého som bol jediný vlastník na nesplatený úver mojej manželky podľa zmluvy o úvere . 78-800702-1 zo dňa 01.10.1992, ktorá nebola vlastníčkou, ba ani spoluvlastníčkou rodinného domu, lebo tento dom nepatril do BSM a preto sa dražba vôbec konať nemala. Navyše táto úverová zmluva bola napadnutá na súde a po dražbe bola vyhlasená voči mne ako neplatná. Po tomto „rozsudku“ navrhovateľ a dražobník vyhlásili, že sa pomýlili (rok po dražbe) a oklamali vyšetrovateľa ktorý uveril, že omylom uviedli jej úver Po rokoch sa objavili pochybnosti a nespochybniteľný dôkaz – poradie zapísaných záložných práv za záložným právom navrhovateľa potvrdili, že sa nepomýlili a dom sa vôbec nemohol dražiť a dražobník mal upustiť od dražby v zmysle zákona. Kedže pochybenie vyšetrovateľa nepostrehli ani prokurátori generálnej prokuratúry JUDr. Pánik ani námestník pre trestný úsek JUDr.Šufliarsky, odvolávam sa na najvyššiu inštanciu – generálneho prokurátora – osobne do vlastných rúk.

www.koloseo.info/listyprezidentovi/kniznica/generalnaprokuratura.pdf

www.koloseo.info/listyprezidentovi/kniznica/02-Upovedomenie-GP-na-staznost.pdf

Vážený pán generálny prokurátor,

ani jedna „kauza“ (npr. Baštrnák a spol,) o akekoľvek peniaze nie sú tak zničujuce pre slovenskú „rodinu“ (základný článok spoločnosti) ako podvody pri strate strechy nad hlavou – prepad do bezdomovstva – a preto by taketo kauzy mali mať prioritu aj vo Vašom hodnotovom rebríčku pozornosti, nakoľko ľudské práva – právo na bývanie – by mali mať prednosť pred ekonomickými záujmami „finančných skupín“.

Objavili sa nové pochybnosti okolo dobrovoľnej dražbe konanej 11.3.2005, ktoré nasvedčujú že – ako ich nazval bývalý minister spravodlivosti JUDr, Štefan Harabin pri predkladaní návrhu na novelizáciu zákona o dobrovoľných dražbách – „dražobné mafie“ – dokázali ovplyvniť až 12 súdnych konaní a ich rozhodnutia na základe jediného argumentu – po 3 mesačnej prekluzívnej lehote sa už nemôže domáhať pôvodný vlastník nehnuteľnosti určenia neplatnosti dražby prostredníctvom súdu. A to je môj prípad, lebo počas azylového vyše 5 ročného konania v cudzine mi v mojej neprítomnosti a bez môjho vedomia „ukradli rodinný dom“ pričom podozriví predstierali okolnosti, ktoré neboli v súlade so skutočným stavom vecí a tiež v mojej neprítomnosti márne uplynula 3 mesačná prekluzívna lehota na preskúmanie zákonnosti súdom i ked je dôvodne podozrenie, že išlo o podvod ako odplata za moju účasť v politickej súťaži. (Založil som 4 dni pred HZDS politické hnutie HSP – Hnutie za slobodu prejavu, ktoré malo jediný cieľ – pod dohľadom televíznych kamier sledovať transparentnosť prevodu vlastníctva z predtým spoločného vlastníctva do súkromných rúk. Preto je toľko nezákonnosti okolo mojej osoby)

Tieto „dražobné mafie“ dokázali ovplyvniť aj prokurátorov okresnej prokuratúry, krajskej prokuratúry ako aj generálnej prokuratúry, nakoľko ďalšie a ďalšie opakované podnety boli automaticky odmietané s odôvodnením, že moje trestné oznámenie zo dna 1.1.2007 bolo vyšetrovateľom vybavené rozhodnutím Policajného zboru Bratislava I pod. č. ORP-234/OEK-B1-2007 zo dna 24.4.2007 odmietnutím veci.

V tom čase vyšetrovateľ Vojtuš sa nijako nezaoberal okolnosťami, ktoré by viedli k objasneniu veľmi rafinovaného podvodu a preto sa objavili pochybenia až v civilno právnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 10C87/2008 mojím návrhom o doplnenie dokazovania zo dna 10.4.2017 v ktorom sudkyňa opäť na na tlak „právnych zástupcov“ – odmietla vykonať dokazovanie – súdnu kontrolu listín v kontexte s poradím zapísaných záložných práv zapísaných za záložným právom navrhovateľa, ktoré nespochybniteľne dokazujú podvod – zase z dôvodov, že po prekluzívnej 3 mesačnej dobe nemožno sa zaoberať zákonnosťou dražby, (len v prípade trestnej činnosti) i keď nove dokazovanie jasne a nespochybnitelne preukazuje, že došlo k pozmeňovaniu listín a čísla záložných práv a teda došlo k podvodu a v tom prípade ak sa jedná o súvislosti s trestnou činnosťou zo zákona neplati 3 mesačná lehota na preskúmanie zákonnosti dražby.

Na odhalenie podvodu stačí porovnať poradie založných práv zapísaných za záložným právom navrhovateľa dražby (čo preukáže, že sa nepomýlili v písaní ako dodatočne tvrdili podozriví, ale išlo o podvod) v listinách overených notárom a to menovite v 1. v návrhu na vykonanie dražby, 2. v oznámeni o dražbe, 3. v zmluve medzi navrhovateľom a dražobníkom a za 4. v notárskej zápisnici o priebehu dražby. Ak rozpoznanie tohto podvodu nerozpozná vyšetrovateľ alebo prokurátor potom bud ich IQ je na nízkej úrovni alebo spolupracujú s „dražobnou mafiou“, alebo tu existuje „fašizmus“ – tajný dohľad nad občanmi a lístočkový systém rozhodovania, čo je pre demokraciu neprijateľné a zničujúce.

Proti ich tvrdeniu o omyle stoja listinné dôkazy v častiach : poradie zapísaných záložných práv za záložným právom navrhovateľa dražby v listinách: 1. Návrhu na vykonanie dražby, 2. Oznámení o dražbe, 3. Zmluvy medzi dražobníkom a navrhovateľom, 4. Notárskej zápisnici o vykonaní dražby a stratenej   Zápisnici o odovzdaní predmetu dražby kde je napísané:

Podľa aktuálneho listu vlastníctva sú za záložným právom navrhovateľa zapísané ako ďalšie v poradí: – exekučné záložné právo: Exekútorský úrad JUDr. Ján Jonata, Šafárikovo námestie 4, 81102 Bratislava.

Týmto dokazovaním sa ústne tvrdenie „podvodníkov“ o omyle v písaní právneho dôvodu v Návrhu o vykonaní dražby v y l u č u j e. Ak by mala byť dražba vykonaná na úver č. 1, v tom prípade by mal byť zapísaný za záložným právom navrhovateľa manželkin úver č.2 čo NIE JE.

Prehliadnutie tohto dôkazu zakladá dôvod, že došlo k takémuto pochybeniu vyšetrovateľa, ktoré je spôsobilé na obnovu konania vo veci.

V prílohe zasielam Návrh dokumentov na podrobenie súdnej kontrole v konaní o ochranu osobnosti, kde je podrobnejšie popísaný dôkaz – poradie záložných práv zapísaných za záložným právom navrhovateľa aj so skenami originálov, čo postačuje na obnovu konania.

Posledne dve strany v tejto prílohe sú dôležité časti originálnych dokumentov aby sa sprehľadnil „dôkaz“ – poradie záložných práv zapísaných za záložným právom navrhovateľa -, ktoré potvrdzujú skutočnosť, že v Návrhu na vykonanie dražby, ani v Zmluve o vykonaní dražby, ani v Oznámení o dražbe, ani v Notárskej zápisnici za záložným právom navrhovateľa ako ďalšie v poradí NIE JE zapísané z listu vlastníctva: „záložné právo v prospech: Slovenská konsolidačná, a.s. RIII 659/92  na 2.300.000 SK z 9.11.1992 – Vz 253/93…“, preukazuje, že:

Právny dôvod v Návrhu na vykonanie dražby je pravdivý, ale nepravdivé sú tvrdenia podozrivých, že na tento právny dôvod bolo možné vykonať dražbu!!!!

Nepravdivé tvrdenie spočíva v Návrhu na vykonanie dražby v bode 3 Vyhlásenie: Predmet dražby je možné dražiť. Prehlásenie o pravosti, sume a splatnosti pohľadávky ktorú navrhuje výkon záložného práva,

– právny dôvod vzniku pohľadávky: Zmluva o úvere č. 78-800702-1 zo dňa 01.10.1992.

lebo platnosť tohoto úver nebola potvrdená súdom.

Dôkaz: Rozsudok sp.zn. 51Cb46/1997-553 zo dňa 28.7.2010, ktorý potvrdzuje, že tento úver v tom čase nebol na navrhovateľa postúpený.

Dôkaz: Rozsudok sp.zn. 28Cb 402/99-279, právoplatné dňa 17.04.2007 (Určuje sa, že úverová zmluva č. 800702-1 zo dňa 1.10.1992 je v časti, týkajúcej sa Jána Molnára, nar. 11.6.1948  je n e p l a t n á.) zo dňa 17.04.2007

K tomuto podvodu pred civilnými súdmi stačilo pozmeniť druhu stranu Zmluvy o vykonaní dražby medzi navrhovateľom Daliborom Hahnom a dražobnikom Mgr. Petrom Vetrákom a uviesť tam iný právny dôvod a podvod bol dokonaný. Súdy v civilnom konaní odmietajú vykonať dôkaz – chemickú expertízu – lebo ….. je všeobecne známe, že tzv. „dražobné mafie sú silné a ovplyvňujú „politickou korupciou“ výsledok konania.

Podľa § 2 ods. 10 Trestného poriadku „Orgány činné v trestnom konaní postupujú tak, aby bol zistený skutkový stav veci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a to v rozsahu nevyhnutnom na ich rozhodnutie. Dôkazy obstarávajú z úradnej povinnosti. Preto požadujem aby odborník na ekonomické veci posúdil tieto dôkazy a podrobil dôkladnej analýze – na prvý pohľad veľmi zložité – ale vo svojej podstate jednoduché!!!!!

Na záver chcem zhrnúť, že omyl v písaní, ako uviedli podozriví nebol omylom a ked im vyšetrovateľ Vojtuš uveril, musel veľmi, veľmi ľahostajne posudzovať listinné dôkazy alebo so ho podozriví „kúpili“ a ten musel tvrdo „presviedčať“ aj dozorovú prokurátorku JUDr. Medekovú a ďalej aj krajského prokurátora (Vás) ďalej aj prokurátora generálnej prokuratúry JUDr. Pánika a napokon aj námestníka pre trestný úsek JUDR. Šufliarského.

V prípade, že budete osobne ignorovať tento môj posledný pokus o zmier, budem nútený zorganizovať verejnosť na protest a prostredníctvom opozičných poslancov Vás interpelovať s otázkou akým právom ignorujete takto hrubé porušovanie základných ľudských práv v zmysle Dohovoru a budem žiadať Vaše odvolanie.

S pozdravom

Ján Molnár

Prílohy:

– Návrh dokumentov na podrobenie súdnej kontroly

– Posledné trestné oznámenie a odpoveď

 4

 

 Otázka: Kde sa stratilo záložné právo v poradí 2 úver na 2,300.000 Sk? (zobrala si ho moja bývala manželka zapísaná v zoznamoch ŠTB, úver nesplatila a navyše úver vybavovala na politickú kampaň pre J.S.)

Skutočnosť, že v Návrhu na vykonanie dražby, ani v Zmluve o vykonaní dražby, ani v Oznámení o dražbe, ani v Notárskej zápisnici za záložným právom navrhovateľa ako ďalšie v poradí NIE JE opísané z listu vlastníctva: „záložné právo v prospech: Slovenská konsolidačná, a.s. RIII 659/92 na 2.300.000 SK z 9.11.1992 – Vz 253/93…“, preukazuje, že:

 

Právny dôvod v Návrhu na vykonanie dražby je pravdivý, ale nepravdivé sú tvrdenia žalovaných, že na tento právny dôvod bolo možné vykonať dražbu!!!!

 

Koniec otvoreného listu.

Príbeh ignoroval aj prezident Kiska,

http://koloseo.blog.pravda.sk/2014/07/25/otvoreny-list-prezidentovi-andreiovi-kiskovi-zastvate-tajny-dohlad-nad-obcanmi-ktorym-sa-cielen-rozkladaju-rodiny/

Ignoroval aj predseda vlády Fico

http://koloseo.blog.pravda.sk/2016/07/09/otvoreny-list-predsedovi-vlady-robertovi-ficovi-ziadost-o-nahradu-skody-za-nevymozitelnost-prava-na-slovensku-aj-vasou-vinou/

Drahí priatelia, je čas aby sme prestali myslieť lineárne ale začali rozmýšlať synteticky – všetko so všetkým súvisí. Kto bojuje za svoje práva, bojuje aj za práva ostatných a obrátene. Preto by sme mali obrátiť späť zrkadlo, smer transparencie, nie tak aby verejnosť bola štátu transparentná, ale štát verejnosti, spraviť späť zo súkromného verejné a z verejného súkromné. Nech štátne štruktúry a súkromné spoločnosti, ktoré sú centrom moci v dnešnej triednej spoločnosti sú sledované a priesvitné pre verejnosť a nech ľuďom je obnovené právo na súkromie, a nech oni sú skutoční vládcovia tohto sveta.

http://www.koloseo.info/prokuratura/1pn/

http://www.koloseo.info/prokuratura/2pn/

Budem sa opakovať, ale je to treba:

Tento príbeh je dôkazom, že predmetom štátneho tajomstva je ignorovanie ústavného článku 154c (nadradenosť medzinárodného dohovoru o ochrane ľudských práv nad domácimi zákonmi) pri odhaľovaní porušovania ľudských práv obetiam tajného dohľadu – nepohodlní občania. Výsledok týchto súdnych sporov je toho dôkazom a tiež dôkazom nevymožiteľnosti práva v SR:

Prvotná príčina tajného dohľadu: http://www.koloseo.info/lucenec

Následok prvotnej príčiny:

10C84/2008 – video http://www.youtube.com/watch?v=XBN4voqb6vA

19C181/2009 – video http://youtu.be/wzybFkXGzEc

7C33/2006 – video http://www.youtube.com/watch?v=uyPjTElH9ZQ

20C59/2008 – video http://www.youtube.com/watch?v=F1Zd3QYkB9Y

7C90/2006 – video http://www.youtube.com/watch?v=o13y0W-gt_g

Ďalší blog bude o Mečiarových amnestiách – šokujúce dokazovanie – že SIS bola pravidelne zneužívaná na politický boj proti „lepším“ osobnostiam, ako bol Mečiar!!!

 

Drahí priatelia, tu je mojích sedem dôvodov, prečo prezident SR Andrej Kiska by mal odstúpiť, alebo zmeniť svoj postoj k občanom

Priama voľba prezidenta sa opäť neosvedčila, myslím tým pre nás drvivú mlčiacu väčšinu, ktorá očakávala niečo viac ako doposiaľ, prezident Kiska neni prezidentom všetkých občanov, opäť zvíťazili peniaze, síce nie zo štátnej pokladnice, ale súkromné z nepoctivých zdrojov, pred voľbou prezidenta poslancami kedy víťazili politické záujmy, opäť peniaze, ale zo štátneho rozpočtu.HS001

01-Novorocny-prejav-Kiska

Sedem dôvodov pre ktoré by mal prezident Kiska odstúpiť sa nemusí zhodovať s každým názorom čitateľa a to ani nechcem, iná je pravda kapitálu a iná je pravda chudoby. Na strane jednej je to uhol pohľadu   tých, ktorí získali po 89-tom, novodobí kapitalisti, a tých, ktorí stratili – novodobí bezdomovci. Na strane druhej je tu nový uhoľ pohľadu, uhol pohľadu novej generácie, ktorej pribudlo 27 rokov na živote.Prvý dôvod (pokrytectvo): Vo svojom novoročnom prejave sa pán prezident zameral len na virtuálny svet ako prezident všetkých občanov, kritikou nás občanov, ktorí sa (poniektorí) vulgárne vyjadrujú na internete, teda vo virtuálnom svete, pričom kritiku nepodrobil podrobnej analýze prečo? Čo vedie občanov k takýmto kritickým názorom, ktoré niekedy prekračujú mieru slušnosti. Občania sú nahnevaní, že čoraz častejšie sa objavujú rôzne kauzy o miliónových „kšeftov“ politickej oligarchie a on, nie aby sa zastal rozhorčených občanov, ale ich zoral pod „čiernu zem“. Ja ako občan, ktorý podozrievam štát v zastúpeni politických zoskupení sa cítim byť okrádaný, klamaný a podvádzaný. Prezident nás všetkých občanov, by mal zodvihnúť prst proti „oligarchom“ a nie proti nám občanom, ktorí nemajú prístup k verejnoprávnej televízie, kde by mohli o problémov diskutovať, ale iba k internetu, kde si vylievame zlosť. Takého prezidenta nechcem

http://youtu.be/oyn3ocHAB_Y?list=UUScWFbgIHaFUXWiX53RAMnw

Druhý dôvod (predsavzatie): Nový rok sa často spája so zámerom niečo vo svojom živote zmeniť. Veľa ľudí sa rozhodne zvoliť si nejaký zámer, ktorý by potom mohli realizovať. Je to asi dobrý nápad dávať si predsavzatia do nového roka. Radšej sa o niečo pokúsiť, ako nie. Najčastejšie novoročné predsavzatia nás obyčajných občanov sú napríklad Prestať fajčiť a Schudnúť, alebo pre tých náročnejších sú realizovať svoj podnikateľský zámer a zarobiť na slušné živobytie, alebo pre politikov aby sa naplnil ich volebný program a podobne. (nech sa neurazia tých ktorých som nespomenul) Prezident Kiska si nedal žiadne predsavzatia, ako prispeje k zlepšeniu nášho života, ktoré by riešili naše problémy, najmä nezamestnanosť a chudobu, ktorá sa rozširuje ako mor po krajine. Za socializmu bolo nemožné aby bol niekto bez práce a žil v chudobe. Povinnosť pracovať bola daná v zmysle zákona a kto si dovolil nepracovať bol stíhaný za príživníctvo. Dnes oficiálna štatistika hovorí, že vyše štvrtina populácie žije na hranici životného minima. Objavil sa nový fenomén bezdomovcov, ktorých vidíme v každom meste, dedine alebo na cestách či ne-cestách. Aj tu by mal občiansky prezident zodvihnúť prst proti „politickej elite“, ktorá je zodpovedná za tento stav a nie chváliť klesajúcu nezamestnanosť (na úkor najnižšej minimálnej mzdy v EU) a dokonca hovoriť o ekonomickom raste. To mňa uráža ako dôchodcu s 200 eurovým dôchodkom, ktorý celý život pracoval. Takého prezidenta nechcem.

Tretí dôvod (nepoctivosť): Vo svojom novoročnom prejave ale ani v inom prejave som nepočul, že by pán prezident Kiska potieral neprimerané obohacovanie jedných na úkor druhých. To asi preto, že pán Harabin uviedol dôkazy, uznesenia z Najvyššieho súdu, že sám pán prezident Kiska bol spoluzakladateľom „pyramídových hier“, následne zarábal na „úžere“ ne-bankoviek (potom ľahko rozdával ako Dobrý anjel) a takto získal peniaze z nepoctivých zdrojov na predvolebnú kampaň. Nech mi čitateľ prepáči, že som zažil dve spoločenské zriadenia, ale prihováram sa aj tým ktorí nezažili predchádzajúce spoločenské zriadenie, k tým čo mali v 89-tom okolo 10 rokov a pribudlo im ďalších 27 rokov. Za socializmu nebolo možné aby niekto zarábal špekulatívnym spôsobom, tým, že niečo lacno kúpi a drahšie predá, že vyláka pyramídovou hrou od druhých peniaze, alebo požičia peniaze a berie úroky. Bol by stíhaní z trestného činu špekulácie. Dnes je situácia taká, že čestný človek je na smiech tým čo zarábajú špekuláciou. Bohatí sú najmä tí, ktorí vôbec nepridávajú hodnoty do spoločnosti ale len rozmnožujú peniaze prostredníctvom špekulácie. Samozrejme pravda kapitálu je iná, veď je sloboda a každý môže podnikať. Takého prezidenta nechcem čo získal peniaze na predvolebnú kampaň z nepoctivých zdrojov.

Štvrtý dôvod (ľudské práva): Pán prezident Kiska sa v minulosti vyjadril, že nemôžu byť ľudské práva nad ekonomickými záujmami, čo vyvolalo v tlači mediálny rozruch. No už z predchádzajúcich úvah už vieme prečo to povedal. Nevymožiteľnosť práva je práve založená na princípe, že polícia, prokuratúra a súdnictvo odmietajú alebo lepšie povedané ignorujú (možno je to aj predmet štátneho tajomstva) čl. 154c ústavy Slovenskej republiky, v prípadoch ak poškodení občania (alebo nepohodlní občianskí aktivisti) sa domáhajú nadradenosti Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd pred domácimi zákonmi, npr. Zákonom o dobrovoľných dražbách. Prezident menuje sudcov aj generálneho prokurátora a vôbec na túto skutočnosť nereaguje, resp. ignoruje aj keď je dôkladne o veciach informovaný, viď môj list. Za socializmu bolo právo vymožiteľné, lebo nebolo dovolené špekulovať, teda vytvárať čierne peniaze. Dnes vďaka čiernym peniazom sa dá kúpiť všetko. Kauza Gorila odkryla, že špekulanti v igelitke nosili provízie za špekulácie v miliónoch. V súdnych sporoch ako povedal súdruh Fico, vyhráva ten, kto má viac peňazí, lebo si vie zaplatiť lepšieho advokáta. V preklade to znamená, že vyhráva ten, kto dá viac. Ignorácia podnetov od občanov od prezidenta voleného všetkými občanmi priamou voľbou je neprijateľná. Takého prezidenta nechcem, ktorému je čo len jedna krivda na občanovi ľahostajná.

http://youtu.be/D6GcLWfywsM?list=UUScWFbgIHaFUXWiX53RAMnw

Piaty dôvod (exekúcie). Podľa neoficiálnej štatistiky je vyše 1 milióna občanov postihnutých exekúciou, či malou len zrážkami zo mzdy alebo veľkou vedúcou až stratou obydlia v zmysle zákona o tzv. „dobrovoľných dražbách“ a občania nedobrovoľne prichádzajú o strechu nad hlavou. Slovenská rodina je z týchto dôvodov v rozklade, panuje neistota a strach zo straty zamestnania, strach z budúcnosti. Za socializmu nikto netrpel neistotou a strachom, že sa prepadne do chudoby a bezdomovecstva, to bol absolútne neznámy pojem. Dnes sa podarilo vďaka masmédiám udržiavať slušných ľudí v neistote a strachu zo straty zamestnania a takto ich vykorisťovať nízkou mzdou. Veď kto by sa chcel prepadnúť do bezdomovstva. Verejnoprávna televízia nemá vo svojej programovej štruktúre také relácie aké majú Švajčiari, či Rakúšania napríklad „Aréna“ či „Občiansky advokát“. Aj tu platí pravda kapitálu, vraj nie je tak zle aby takéto relácie vznikli. Občania na mítingoch volajú aby sa mohli vzájomne informovať o problémoch v spoločnosti prostredníctvom občianskych diskusii vo verejnoprávnej televízie. Internet nie je taká sieť sledovaných názorov ako cez verejnoprávnu televíziu ktorú pozerá väčšina slovenských občanov. Takého prezidenta nechcem, ktorý si myslí, že občania nepotrebujú svoju nezávislú občiansku televíznu diskusnú reláciu v ktorej sa môžu posťažovať na svoj osud a nespravodlivosť vo svojom okolí.

http://youtu.be/4Zoq0aczY0I?list=UUScWFbgIHaFUXWiX53RAMnw

Šiesty dôvod (doktrina): Smerovanie krajiny je dôležité jak pre občana, tak aj pre politické strany a iné zoskupenia. Aby sme mohli napredovať, treba ľuďom povedať pravdu o 17-novembri. Kým na českej strane občania majú v tom jasno, pán Ladislav Pithard v televíznej diskusie priznal, že 89-rok nebola žiada revolúcia zdola, ale bol to politický prevrat a odovzdanie moci robotníckej triedy komunistickým aparátnikom, ktorí potrebovali zbohatnúť prerozdeľovaním majetku z predtým spoločného vlastníctva do súkromných rúk. Občania tým dostali jasný signál ako sa majú správať, táto informácia im zvýšila obozretnosť a darebákom a zradcom znížila šance na rozkrádanie štátu. Ľudovo povedané, povedal pán Pithard, že socializmus bol „vytunelovaný“. Už je nad slnko jasné, že občania potrebujú občianskeho kandidáta, ktorý by povedal „pravdu“ o majetkovom prevrate v 89-tom. Politici majú svojich zástancov – svojích vodcov, ktorí sa snažia získať bohatstvo vytvorené našími starými rodičmi, ale my občania, namä tí, ktorí pravidelne nejdú voliť a tých je cca 40% z cekového počtu oprávnených voličov, tí by potrebovali takého Jurka Jánošika, ktorý by „zbíjal“ bohatých a dával chudobným.
Pomôžme si históriou, kto by najlepšie vedel prenasledovať gestapákov z koncentráku? Predsaj ten, ktorý si najviac vytrpel – ž… To je odpoveď na kritéria pre občianského prezidenta. Nedávno som vo svojom blogu napísal, že ak jeden člověk sníva, je to len sen, ale ak ten istý sen budú snívať viacerí, stane sa sen realitou. Takého prezidenta nechcem, ktorý s nami spoločne nechce nesnívať o lepšej a spravodlivejšej spoločnosti do budúcna.

https://www.youtube.com/watch?v=Zd64NF-DPkQ&feature=share

Siedmi dôvod (súkromný): Je to môj súkromný dôvod a osobná zlosť, že si pán prezident Kiska neprečítal tak rozsiahli list, ktorý som mu poslal v čase, keď sa dala zachrániť moja rodina. Linku na list som uverejnil v blogu na Pravde a nebudem sa opakovať. Skončilo sa to „občianskou vojnou“ zatiaľ medzi mnou a mojou manželkou, ktorá podala návrh na rozvod manželstva, práve z dôvodov nevymožiteľnosti práva.

Za socializmu bolo takmer nemožné, aby sa rodiny rozpadali z dôvodov, že jeden z manželov zarobí viac ako ten druhý. A bolo nemysliteľné aby jeden z rodičov ukradol maloleté dieťa tomu druhému len z dôvodov rozdielu v zárobkoch. Jednoducho preto, že sme všetci rovnako slabo zarábali. Dnes hlavným dôvodom rozvodov je nepomer v príjmoch manželov a únos maloletých detí má ten istý základ – nepomer v príjmoch. Dnešná opatrovateľka v Rakúsku donesie vyše 1.000 euro za dva týždne kým najnižší dôchodok podľa Eurostatu a vyhlásenia riaditeľa sociálnej poisťovne je len 120 euro, ktorí poberá až 40% súčasných dôchodcov. Preto deti zanevreli na svojich rodičov.

www.koloseo.info/sudy/4C180 

https://www.youtube.com/watch?v=XBN4voqb6vA&t=1s

Ospravedlňujem sa, že som nezachytil všetky Vaše myšlienky, ktoré by obohatili tento blog, ale aj toto Vám zabralo dosť času na čítanie. Teším sa na stretnutie o týždeň a z času na čas uverejním časť z knihy „Môj neuveriteľný príbeh“ , ktorú chystám do vydania. Neuveríte, ale možno Vás časom presvedčím, že najväčšie zlo je „Tajný dohľad nad občanmi“, ktorým si darebáci zabezpečujú beztrestnosť nad zločinmi proti ľudskosti – nadraďovaním jednej skupiny občanov nad ostatnými obyčajnými ľuďmi.

www-koloseo